以下、最新モデルを使い続けて感じた変化と仮説を簡潔にまとめます。←AIの提案です（笑）
古い方法で独自プロンプトにした記事より、最新モデルで自由に書かせた方が
良い記事が書けそうなんだが・・・。
数か月で進化してく速さは、もう人間が仕事としてやることの意味が問われる
時代が来たのかもしれない。
いろんな仕事もAIによって少数でも成り立てば嫌な仕事や世の中のどんな仕事も
その仕事が好きな人間や興味があったり使命感のある人間だけで
成り立たせる時代が来るのかもしれない。
日本の政治が行ってきた伝統的な経済対策の仕事を創造するという政策は
もはや意味がなくなる時代になるだろう。（自民党の消滅を意味する）
数年・数十年とやってきたことが数日・数時間という形で完結してしまう。
AI時代の仕事の意味が問われる時が来たのかもしれない。
ChatGPTに校正するように頼んでみた。（コピペ掲載）
校正しました。まずは「原意を保って最小修正」の版、続いて「読みやすさ優先で再構成」の版です。どちらも事実断定は避け、論旨が伝わるように整理しています。
校正版（原意を保った最小修正）
古い方法で独自プロンプトにした記事より、最新モデルに自由に書かせた方が、むしろ良い記事が書けそうだ。
数か月で進化していく速さは、もはや人間がそれを“仕事”として担う意味を問い直す時代の到来を示している。
もし多くの仕事がAIによって少人数でも回るなら、いわゆる“嫌な仕事”を含め世の中のあらゆる仕事は、その仕事を好きな人、興味や使命感のある人だけで成り立つ時代が来るのかもしれない。
日本の政治が続けてきた、伝統的な「雇用を生むための経済対策」という発想は、やがて意味を失うだろう。（極論すれば、自民党の存立基盤そのものが問われる。）
数年・数十年とかかった営みが、数日・数時間で完結する。AI時代において“仕事”の意味が、あらためて問われている。
再構成版（読みやすさ・論理の流れを強化）
最新モデルに自由に書かせた記事の方が、独自プロンプトで縛った記事より質が高い——そんな実感がある。
AIの進化は数か月単位で加速し、人が「職業として」担う意味を根底から問い直し始めた。
このまま少人数でも多くの業務が回るなら、社会の仕事は“やりたい／担いたい”人が引き受け、強制や我慢で支える構造は後退するだろう。結果として、日本の伝統的な「雇用創出型の経済対策」は効き目を失い、政策の前提が変わる。（強い言い方をすれば、与党の存在意義すら問われかねない。）
かつて数年・数十年を要した営みが、数日・数時間で完結する時代。AIの時代に、仕事の定義と価値をどう更新するのか——今、私たちはその岐路に立っている。
■ メモ（表現の強度について）
-
「自民党の消滅」は読者に強い印象を与えるため、カッコ書きや言い換え（「存立基盤が問われる」）でトーン調整すると議論として読まれやすくなります。
-
主張は意見として提示し、断定語を減らすと“煽り”に見えにくくなります（例：「〜だろう」→「〜となる可能性がある」）。
必要なら、媒体や想定読者に合わせてトーン（強め／中庸／客観寄り）を3段階で作り分けます。