私が考える日本の核保有論 — 高市政権下の安全保障視点から

私が考える日本の核保有論 — 高市政権下の安全保障視点から

高市政権下の安全保障担当官邸筋の視点を踏まえ、なぜ日本が核を持つべきだと考えるのかを、現実的な利害とリスクを整理して論じる。

私は、日本が核を持つべきだと考えている。現在の地域情勢を踏まえれば、単なる感情論ではなく 抑止力 を中心に据えた冷静な議論が必要だと感じる。官邸筋見解

まず現状認識だ。北朝鮮の弾道ミサイルと核能力の強化、そして近隣大国の軍事展開は日本の安全保障環境を著しく悪化させている。これらの変化は外交だけでは十分に対処できない可能性がある。北朝鮮

核保有の根拠は単純だ。抑止は相手に高い代償を想起させることで成立するが、現在の日本は 自主抑止 の観点で不十分な面がある。米国の核の傘に依存するだけでは、危機時の意思決定や被害想定で脆弱性が残る。

もちろん核を持つことには大きな負担が伴う。法的には NPT をはじめとした国際枠組みとの整合性、外交的孤立や経済制裁のリスクが現実に存在する。国際社会との摩擦をどう管理するかが最大の課題だ。

それでも現実的な選択肢は複数ある。直ちに核保有に踏み切るか、米国との「より強固な核共有」やミサイル防衛・通常戦力の強化で段階的に備えるかは、政治的判断と国民的合意が必要だ。代替策

結論としては、核保有の是非は感情論で決めるものではなく、透明で民主的な議論を通じて結論を出すべきだ。防衛政策の持続可能性と国民生活への影響を勘案しつつ、国際責任を果たす形で慎重に進めることを提案する。透明性

最終更新: 2026-02-06