トランプ外交を検証 「台湾を防衛しない」は誤り
Examining Trump’s Diplomacy: The Misconception of Not Defending Taiwan
Then-President Biden explicitly stated, contrary to the strategy of strategic ambiguity, that “the U.S. military will intervene.” This statement was seen as a slip that contradicts the fundamental stance maintained by successive U.S. administrations. Former President Trump harshly criticized Biden’s explicit statement and maintained ambiguity. This situation has led to speculation that “Trump is retreating from defending Taiwan.”
日本語（隠し翻訳）
トランプ外交を検証 「台湾を防衛しない」は誤り
バイデン米大統領（当時）は戦略的曖昧戦略に反して「米軍は介入する」と明言した。米国の歴代政権が維持してきた基本姿勢に反する失言とも受け取れる発言だった。トランプ大統領はこのバイデン前大統領の「明言」を厳しく批判し、曖昧性を保ってきた。この経緯が「トランプ大統領は台湾防衛から後退する」との推測を招いた。
語彙
- 曖昧さ – ambiguity
- 介入する – intervene
- 政権 – administration
- 批判 – criticism
- 推測 – speculation
例文
米軍の介入は台湾の防衛に不可欠です。 – The U.S. military’s intervention is crucial for Taiwan’s defense.
重要表現
- 戦略的曖昧さ – strategic ambiguity
- 台湾を防衛する – defending Taiwan
- 歴代の姿勢 – historical stance
Source: https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00023/012900495/
決済はStripeで安全に処理されます。
Amazonで「トランプ・台湾」を検索
Amazonで探す
