衆議院女性総理初選挙2026：自民党圧勝と単独改憲発議多数で日本はどう変わるか

衆議院女性総理初選挙2026：自民党圧勝と単独改憲発議多数で日本はどう変わるか

2026年の衆議院選で女性総理が誕生し、自民党圧勝とともに単独改憲発議多数が現実味を帯びた。今回の結果が法的手続きや国民投票、外交・経済に与える影響を整理する。

今回の選挙は自民党の大勝により、国会の勢力図が大きく変わった。衆参での議席配分次第では、憲法改正の発議要件である両院の両院3分の2到達が可能となり、議会主導で改憲手続きが進むシナリオが現実的になった。

まず法的な流れを確認すると、憲法改正には国会での発議（各院の3分の2以上の賛成）が必要で、その後に国民投票で過半数の賛成を得る必要がある。つまり改憲発議を単独で行える議席構成ができても、最終決定は過半数で可決の国民投票に委ねられる点は変わらない。

改憲の争点として最も注目されるのは第9条の扱いだ。選挙フェーズでは、自衛隊の明記や緊急事態条項の導入が取り沙汰されており、修正の方向性によっては安全保障政策の法的基盤が大きく変わる可能性がある。

国民投票を巡る争点は「賛否よりも投票率」とも言える。日本には投票率の法的下限はないため、与党は組織票と賛成キャンペーンで多数を取りに行く戦略を取るだろう。一方、野党・市民団体は高い投票率を確保して否決を目指す可能性が高い。

与党内の足並み、特に連立相手の公明党との関係も重要だ。公明党の協力が得られない場合、たとえ衆議院で圧勝しても上院（参議院）での3分の2確保は難しくなる。したがって内部調整と政策文言の落としどころが、改憲の実現性を左右する。

外交面では、改憲が現実味を帯びることで近隣諸国や米国の反応が注目される。日米同盟の枠組み内で安全保障の役割を明確化する一方、中国や韓国との緊張が高まるリスクもある。各国の市場・投資家は不確実性を嫌うため、短期的に為替や株式に影響が出る可能性がある。

実務的なタイムラインとしては、発議→国会での条文審議→国民投票キャンペーンと数年単位のプロセスが想定される。法改正の準備や国民への説明が不十分だと、逆風で否決されるリスクが高まるため、手続きだけでなく広報と議論の質が極めて重要だ。

結論として、今回の自民党圧勝と単独改憲発議多数の状況は「改憲を可能にする環境」を生むが、即時の実現を意味するわけではない。国会内の数の力は強いが、最終的な成否は国民投票と国民の理解に依存する。これから注視すべきは、与党の条文案、連立協議、国民投票に向けた世論動向の三点である。

最終更新: 2026-02-10